বিসমিল্লাহির রাহমানির রাহিম

Master List Of Logical Fallacies

 ফ্যালাসি হলো, প্রতারণামুলক অথবা, বিভ্রান্তিকর যুক্তি যা যৌক্তিক কিছুই প্রমান করেনা । 


1. Ad Hominem Argument:

ব্যক্তিগত আক্রমণ, প্রতিপক্ষ কে ব্যক্তিগত আক্রমণের মাদ্ধ্যমে যদি তাকে রিফিউট করার চেষ্টা করা হয় তাকে Ad Hominem Fallacy বলা হয় । কাওকে ব্যক্তিগত আক্রমণ করে তার আর্গুমেন্ট কে রিফিউট করার চেষ্টাই Ad Hominem Fallacy .


2. Appeal To Closure:

আর্গুমেন্ট টি বন্ধ করার জন্য কৌশলতা অবলম্বন করা । কোন মত একটা বিষয় কে ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করা ।

বিস্তারিত

3. Appeal To Heaven:

এটার অর্থ হল, স্রষ্টা বলেছে, বা স্রষ্টা অনুমোদন দিয়েছে এই জন্য তার কর্মকান্ড কে ন্যায়সঙ্গত দাবী করে থাকেন ।

উদাহরণ #১:

ডারউইন: কেন তুমি মানুষদের মেরেছো ?

আসিফ: কারণ আমি নাস্তিক রিচার্ড ডকিংস বলেছে আমাদের খারাপ ভালো বলতে কিছু নেই তাই মেরেছি ।

ডারউইন: ওকে যেহেতু ডকিংস এর মত লোক কথাটি বলেছে , অতএব, যাও তুমি মাফ পেয়ে গেলে ।

 

উদাহরণ #২:

মাতব্বর: কেন তুমি মানুষদের হত্যা করলে ?

আসিফ: কারণ, আমি বিবর্তনবাদে বিশ্বাস করি , হত্যা খারাপ কোন বিষয় নয় ।

মাতব্বর: ও যেহেতু তুমি বিবর্তনবাদী সেহেতু যাও এটা ঠিক আছে ।

বিস্তারিত:


4. Appeal to Pity:

এই ক্যাটাগরিতে সাধারণত, সেইসব কাজ করা হয় , যা এরকম যে,
আপনি আপনি কাওকে , আবেগ , অনুভুতি পুজি করে কারোও উপর ফায়দা লোটার নিয়ত করতেছেন । অবৈধ কাজ কে বৈধ করতেছেন । যুক্তিতে বিজয় হওয়ার জন্য এই কাজ টি করতেছেন সেটাই মুলত Appeal to Pity এর মূল বিষয় ।

উদাহরণ #১:

খিষ্টান মিশনারী: তুমি আজকে ভালো কাজ করতে পারোনাই । সবাই তোমাকে ঠকিয়েছে । যাও তোমার চাকুরী বন্ধ করার জন্য আমি কমপ্লেইন করবো ।

আসিফ: স্যার এ ভাবে বলবেন না , আমার বাবা নেই , মা নেই , কোন এক চিপায় বসিয়ে আমি আপনাদের কাজ করি আমার বাবু আছে , আমার গার্লফ্রেন্ড আছে তাদের খাওয়াইতে হয় ।

বিস্তারিত:


5.Appeal to Tradition:-

একটি ফটো দেখে আসুন

Appeal To Tradition, বলতে যেটা বুঝানো হয় , তা হল সমাজে প্রচলন আছে এমন জিনিষ কে সঠিক বলে ধরে নেওয়া । বিষয়টি, এমন , কোন জিনিষ সমাজে প্রচলন থাকলেই বা প্রথা আকারে থাকলেই সেটা মানতে হবে এবং এটাই ঠিক এটাই Appeal to Tradition এর আলোচিত বিষয় ।

যেমন:

উদাহরণ #১:
বাজারে ঔষধ সেই প্রাচীণ যুগ থেকেই আছে , তাই ঔষধই একমাত্র ভালো রোগ নিরাময় এর মাধ্যম ।


6. Appeal To Consequences:

যখন কোন লোক বিশ্বাস কে ভিত্তি করে আর্গুমেন্ট দিতে যায়, তখন এই ফ্যালাসি এর ব্যবহার টি ঘটে ।
যেমন:

উদাহরণ #১:

যদি মুসলমানদের হত্যা করি তাহলেই শান্তি প্রতিষ্ঠা হবে ।

* এই যুক্তি টি সমপূর্ণ বিশ্বাসের প্রতি নির্ভরশীল । কারণ , এমন কোন ভিত্তি নেই যার উপরে নির্ভর করে আমি কথা টি বলতে পারি ।


উদাহরণ #২:

পাখির ডানা আছে , কাওয়ার ডানা আছে , ডানা যার আছে , তারাই আকাশে উড়ে , তাহলে মুরগীরও ডানা আছে মুরগীও আকাশে উড়বে নিশ্চিত ।

বিস্তারিত

7.Argument from Ignorance:

দেখতে পারেন ।

এই যৌক্তিক ত্রুটি তখন হয় যখন কোন মানুষ বলে থাকে এটি যদি সত্য না হয় তাহলে মিথ্যা হবে , আর মিথ্যা না হলে সত্য হবে । বিষয়টি বুঝতে কষ্ট সাধ্য হলেও একটু ক্লিয়ার করলেই সমাধান হয়ে যাবে ।

উদাহরণ #১:

তুমি এটা প্রমান করতে পারবে না যে তুমি নির্দোষ , অতএব তুমি দোষি ।


8. Argument from Inertia:

এটি হল, যখন কোন ব্যক্তি ভুল পথ প্রমানিত হওয়ার পরেও ভুল পথে চলাচল করতে যায় তখন তাকে Argument From Inertia বলে ।

যেমন:

উদাহরণ  #১:-

আসিফ: আমি দেখতে ইন্ডিয়া থেকে বাংলাদেশ দেখতে পাচ্ছি না তাই এটি নেই ।

এরশাদ: আসিফ ভাই আপনি হয়ত, জানেনা , এখন প্রমান হয়ে গেছে যে বাংলাদেশের কিন্তু অস্তিত্ব আছে ।

বিস্তারিত

9.